Revue de presse

4 questions à Jean-Paul FITOUSSI
"Il n'existe pas de modèle universel de relation entre le marché et la démocratie"

Economiste et professeur à l'Institut d'études politiques de Paris, Jean-Paul Fitoussi est notamment président de l'Observatoire Français des Conjonctures Economiques (OFCE). Il vient de publier un ouvrage décapant "La démocratie et le marché" (Grasset, 12 euros). Il l'a présenté lors de sa venue à Bordeaux Ecole de Management (BEM), à Talence (33)

Objectif Aquitaine :
Dans "la démocratie et le marché", vous présentez un nouveau concept, celui de "démocratie de marché". Quelle est, en substance, sa signification ?

JP Fitoussi :
Cet ouvrage est une description du monde actuel, une réflexion sur l'effondrement de l'URSS, et les deux principes contradictoire qui fondent la robustesse de notre propre système : le marché et la démocratie. Le marché est un suffrage censitaire qui ne tient pas compte des inégalités, l'accès au marché repose sur la richesse : un euro vaut une voix. De son coté, la démocratie est égalitaire, elle ne tient pas compte du marché : un homme ou une femme vaut une voix. La robustesse de notre système vient de la confrontation de ces deux dimensions contradictoires. Nous vivons dans un système de recherche du compromis, donc flexible. Et ce système ne se définit pas par un modèle unique, il s'articule sur un nombre considérable de combinaisons.

Objectif :
Vous voulez dire que le capitalisme n'est pas un système monolithique ?

JP Fitoussi :
Il n'existe pas de modèle universel de relation entre le marché et la démocratie. L'organisation politique du système économique offre en réalité une grande liberté de choix, et le degré des inégalités sociales varie considérablement entre les pays. Le taux de redistribution de la richesse nationale est de 58 %en Suède, mais seulement de 35 % aux Etats-Unis. C'est considérable, et la Suède n'est pas économiquement la moins efficace.

Objectif :
Votre analyse est-elle en rupture avec les représentations économiques et politiques du XXI siècle ?

JP Fitoussi :
C'est mon ambition. En faisant croire que l'effondrement de l'URSS signait la victoire de l'économie de marché, les ultralibéraux ont lancé la course à une économie de marché plus pure, délestée de l'Etat providence. Ce discours idéologique a subjugué une trés grande partie de la société française. Or, quand les gagnants de la mondialisation assènent qu'il faut réduire les impôts, ils réclament une augmentation des revenus tout en faisant croire qu'il s'agit de l'intérêt général. La société française oppose néenmoins une forte résistance à ce capitalisme débridé.

Objectif :
Diriez-vous que la vérité est du coté des altermondialistes ?

JP Fitoussi :
Contrairement à ce que croient les altermondialistes, nos problèmes ne viennent pas de la mondialisation. Ils viennent du discours rhétorique de la mondialisation comme établissant l'impuissance du politique : c'est une idéologie dramatiquement toxique. Que l'on soit de droite ou de gauche, pour agir sur la réalité, il faut la comprendre. Depuis vingt ans, l'Europe occidentale n'a résolu aucun de ses problèmes, qu'il s'agisse du chômage de masse ou de la croissance molle. Agir sur la réalité à partir de fausses prémisses est inefficace. Mon livre est descriptif : il montre qu'il existe des démocraties de marché de gauches et des démocraties de marché de droite.

Interview : Jean-Philippe Dejean

© OBJECTIF AQUITAINE - Jeudi 25 Mars 2004

Haut de page