Revue de presse

HUBERT REEVES: "La menace est en nous". Le célèbre astrophisicien voit l'avenir de l'homme limité sur terre, à moins qu'il ne se ressaisisse, et vite !

Partout où il passe, salle comble. Et hier comme d'habitude, on s'écrasait pour écouter cette merveilleuse machine à remonter le temps qu'est l'astrophysicien le plus populaire de France, ce conteur d'étoiles qui a familiarisé ses contemporains avec le cosmos sans jamais les lasser. Il faut dire que le savant a des dons de vulgarisateur peu communs dans la galaxie des hommes de science. Hier, il planchait devant les étudiants de l'ESC. Acceuil de star. Questions bien préparées. De quoi pousser le bonhomme vers le sommet où il a dressé ses campements.
On comprend à la lire et à l'entendre que l'humanité n'est que poussière... d'étoiles dans un univers qui totalise... 14 milliards d'années au compteur. "Contrairement à Aristote qui pensait l'univers éternel et inchangeant, celui-ci peut-être daté et évolutif." Aux origines tout n'était que chaos, densité, dans une atmosphère chauffé à blanc (à des milliards de degrés). Aucun organisme vivant, ni atome, ni noyaux, ni étoile ni galaxie. Au fil du temps, matières et particules vont s'associer et s'organiser, afin de former des systèmes complexes. Si complexes qu'il seront capables d'agir sur leur entourage pour aboutir à l'être humain. C'est l'odyssée d'une métamorphose. H. Reeves explique qu'ensuite les éléments se sont comme soudés par une "colle invisible" que sont les forces à l'oeuvre dans l'univers et que traduisent les lois de la physique moderne.
La science moderne a donné raison à Démocrite rappelle Reeves. Le philosophe grec disait que tout arrive par hasard et par nécessité. Or c'est apparemment ce qui se passe : la nature n'est que partiellement déterminée.
Le " hasard " n'est pas que la face cachée de notre ignorance, comme le pensent les rationalistes. La contingence -" l'inventivité de la nature" -est un des éléments de cette mystérieuse dialectique qui règle le cosmos.

L'INSECTE VAINCRA

Quid de l'avenir de la planète bleue? M. Reeves ne lui promet rien de bon. Pour lui, l'homme, ce mammifère supérieur, est en train de creuser sa tombe (pillage des ressources naturelles, pollutions, déforestations), la destruction massive de son éco-système menaçant à terme jusqu'à l'éspèce. Finalement, M. Reeves serait plus prêt à parier sur l'avenir des insectes et des bactéries (qui polifèreront sur notre déchéance) que sur celui de ses semblables.
"La menace est-en nous" dit-il, rappelant que sur dix millions d'espéces végétales et animales apparues sur la planète, neuf millions ont disparu. Pourquoi pas l'homme demain? Sauf que si les dinosaures ont disparu à cause d'une météorite l'homme, lui, parait bien parti pour pour faire son cerceuil tout seul. M. Reeves ne croit guère à leur sagesse, pas davantage à celle des politiques. "L'important c'est de penser sur le long terme" insiste-t-il. Avec la volonté de susciter une prise de conscience collective des périls que l'homme a lui-même engendrés. Mais là, comme dit l'autre, c'est un autre débat.

© SUD OUEST - Vendredi 9 Juin 2000

Haut de page